低価格LAB.

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。

もう一回やり直してみた




iPadから送信

いろいろ経由させて投稿するテストです。
文章にはまったく意味がありません。あしからず。

iPadから送信

突然ですが、パソコンが壊れました。
正確には、グラフィックボードの不調で、電源が頻繁に落ちていて
遂に画面表示が出来なくなりました。

グラフィックボードを取り外してみると、
基板の部品が破裂してますねえ。コンデンサですかね。



この破裂しているたぶんコンデンサと思われる部品、
FZ74 1500 3.6V だけを交換すれば直るのかも知れませんが、
わざわざその部品を取り寄せて交換するのは面倒。
しかも直る保障はないので、ここはグラボを交換しましょ。

普段はゲームは全くしないし、予算もほとんどないし
グラフィックボードといっても何のこだわりもないので
旧：GeForce7300GS → 新：RADEON HD4350
という、なんとも低価格路線な交換で済ませます。



交換して、ドライバをインストールして動作確認してみましたが、
PCは交換前と同じように問題なく動作しています。
どうやらグラボ以外に異常はなさそうです。よかったよかった。

テーマ : 自作パソコン - ジャンル : コンピュータ

IS03とiPhone4の2台持ちになってから、
それなりの日数が経過しました。

一長一短、どちらも長所、短所があり、
どちらが優れているか？とかどちらがオススメか？と言われると
とても難しいところがあります。
このあたりは、以前のエントリIS03とiPhone4の2台持ちになったも参照ください。

今回は、最も使用するであろう機能のうち、カメラについて比較してみようと思います。

百聞は一見にしかず。まずは実際に撮影した画像を見てみましょう。


IS03 1/100秒 F/2.8 ISO-400 4mm (29mm相当)


iPhone 4 1/15秒 F/2.8 ISO-160 4mm (32mm相当)

室内で石川県鳳珠郡穴水町の銘菓「トキ万頭」を撮影したものです。
照明は黄色みのある室内灯なのですが、
IS03は、ほぼ見た目の色に忠実に、iPhone4はかなり実際よりは白めの画像になっています。

ちなみに、両者のカメラのスペックは…

IS03　約957万画素CCD　最大サイズ：3552×2664
iPhone4　約500万画素CMOS　最大サイズ：2592×1936

単純にカタログ値だけ見ると、IS03のカメラの方が良さげに見えますが、
画素数が多い＝良いカメラとは限りません。
そして、以前はCCD＞CMOSが定説になっていたようですが、今はそうともいえません。

個人的に、両者のカメラを比較した感想をさらっと書きますと、

IS03　どちらかというと見た目に忠実。若干コントラストが弱め。ISO値を上げて、シャッタースピードを速めにする傾向。
iPhone4　見た目よりは元々の色に近づける傾向。ホワイトバランス、コントラストが強め。ISO値は常に低めで、シャッタースピードは長め。

IS03カメラのほうは、ISOが上がってもノイズが少なめな気がします。一方、iPhone4は、ISO値が上がると厳しいのか、露光時間を長く取る傾向にあるようです。実際には、補正をかけたような画像になります。

ちなみに焦点距離は35mm換算で、IS03＝約29mm、iPhone4＝約32mmだそうです。

また、余力があるときに、いろいろと比較してみたいと思います。

テーマ : Android - ジャンル : 携帯電話・PHS

投稿テストちゅうです。後で書き直しします。